諮詢預約 
深偽技術移花接木——面對人工智慧，個資法準備好了嗎？
日前Youtuber小玉運用深偽技術（deepfake），將台灣知名女性的臉移花接木套用到色情影片上藉以牟利，掀起軒然大波。小玉案所牽涉之法律議題複雜，舉凡深偽技術加劇之不實訊息傳播情形、個資利用、性隱私、言論自由等，不但引起討論熱潮，亦突顯現行法律面對新興科技涵蓋有所不及之規制難題。本文將討論本案是否構成個資濫用及隱私侵犯，以及現行個資法對於深偽影片是否有
疫苗通行證將上線？淺談「台北通app」之個資蒐用問題
台北市政府現正研擬疫苗通行證相關措施，並預告將以數位市政服務app「台北通」綁定疫苗通行證，只需用戶同意，即可透過不特定醫院介接健保署資料庫，取得個人疫苗接種記錄。然而，利用「台北通」取得個人疫苗接種記錄作為疫苗通行證於個資保障層面是否經得起檢驗？其隱私設計是否提供民眾周全保障？則皆值得檢驗深思。
中國個人信息保護法開跑！十大重點一次看！
有鑒於國際對隱私法規及資訊管理日益重視之發展趨勢，中國於2021年11月1日正式實施《中華人民共和國個人信息保護法》。我國現行個資法與中國個保法差異不小，企業相關法遵措施未必皆符合中國個保法之規定，因此與中國頻繁往來之台灣企業，即有必要密切關注本法於個資處理實務方面之影響，預作法遵準備。
真的假的！？埋在發財致富路的陷阱 ——淺談詐欺取財罪與非法吸金罪
「投機」是人類以小博大的求利行為，即便充滿風險，龐大的利潤往往使人盲目孤注一擲。如果此時，有人「保證」以小絕對得大，則勢必吸引更多人抱著畢生積蓄前仆後繼，夢想發財致富，然而這種天大的好事通常是暗藏危機，直到不只獲利無法取得，本金也收不回，人們才發現踏進了埋在發財致富路的陷阱。
謝絕來電計畫——公正第三方介入當事人同意機制之可行性？
於討論個人資料之合法利用時，當事人之「同意」理所當然為最基礎要件之一，其內涵在於落實個人資料自主及控制。然而，越來越多實例表明，仰賴資料蒐集者訂定同意條款可能有自利問題而與當事人之資料自主權發生衝突，無法期待其訂定友善當事人資料自主權之條款。吾人或可參考美國聯邦貿易委員會所推動之「謝絕來電計畫」，其提供公正第三方介入同意機制擬定之可能性。
召集股東會：是雙胞胎！恭喜老爺，賀喜夫人！？
從以前到現在，股東會鬧雙胞的新聞時有所聞，早期有金鼎綜合證券（現為群益金鼎證券），2017年陸續有榮剛、友旺、富驛以及台紙等上市櫃公司，2020年著名者為大同、友訊及東林，立法者更因而為大同案增訂了少數股東得召集股東會的公司法條文。這些股東間的明爭暗鬥均不為別的，目的只有一個，即是取得公司經營權。
萬華區民眾健保卡註記事件之隱私疑雲——兼談「剖析」之基本概念
日前新冠肺炎確診個案出入萬華茶藝館，有鑒於營業型態特殊、人流出入複雜，疫調不易進行，因此釀成大規模社區疫情爆發。中央流行疫情指揮中心隨即匡列萬華為高風險地區，並發送疫情警示簡訊提醒出入該區域之民眾。然而，近期媒體更進一步爆出，指揮中心於收受疫情警示簡訊之人民健保卡資料上進行註記，是該註記手段所引發之隱私人權疑慮，頗有可議之處，值得讀者深思。
從隱私保障角度檢討疫情警示簡訊：「細胞廣播」與「類細胞簡訊」之運用
日前疫情升溫，指揮中心採取一系列措施因應，除了升高防疫警戒級數外，亦發送疫情警示簡訊提醒出入高風險地區之民眾。然而，疫情警示簡訊之運用招致大眾批評，質疑政府透過基地台定位掌控人民行蹤，有侵犯隱私之嫌。目前我國所採用之「疫情警示簡訊」分為「細胞廣播」及「類細胞簡訊」，本文將簡介並探討疫情簡訊可能涉及之隱私議題。